Všetky použité fotografie a citácie sú verejne dostupné a zoznam ich zdrojov, ako aj ďalších „výrokov a prejavov“ tu prezentovaných osôb, je k dispozícii u autora tejto stránky (PhDr. Pavel Beňo).
Pre jav označovaný ako „mobbing“ sú typickými prejavmi „urážky, znevažovanie, ignorovanie, šírenie klamstiev a zlých klebiet. Systematické psychické útoky a ubližovanie“. Mobbing sa často prejavuje aj vo forme ohovárania, provokovania, ponižovania, výsmechu alebo naopak – popierania ľudí, ich hodnoty a hodnoty ich minulosti a ich práce. časté bývaju aj formy ignorovania, provokovania – ako na úrovni jednotlivcov, tak aj sociálnych skupín. V takých prípadoch by sa dalo používať aj označenie „politický mobbing„.
Nasledujúce fotografie, udalosti a názory by mohli byť príkladom politického mobbingu:
Výsmech Slovákom i zákonom SR trvá už päť rokov
V Gombaseku …
Udalosti a názory …
keby si precvičovali maďarčinu, pretože ju čoskoro budú potrebovať!“
je maďarská zem! Veď ja som starší než Slovensko
Poznámka: Takýchto a podobných útokov na suverénny štát a jeho občanov nájdete v súčasnosti na internetových či facebookových stránkach stovky. Zatiaľ som však nezaznamenal ani náznak odsudzujúcej reakcie našej (maďarskej?) politickej garnitúry.
Extrémizmus, šovinizmus, revanšizmus – tak ako to vlastne je?
problému by bolo opätovné pričlenenie území pôvodne obývaných Maďarmi, čím by sa otázka týkajúca sa Maďarov vyriešila.
A Gáspár Lópici (?) je aj autorom nasledujúceho textu:“ „Vzhľadom na to, že značná časť iniciátorov petície (Petícia za odstránenie pamätníku) sa hlási k slovenským katolíkom (pozri nižšie), bolo by vhodné písomne informovať Vatikán a pápeža o nevkusnom a provokatívnom počine, ktorý ich spoluveriaci plánujú, a požiadať ich o zásah a zastavenie týchto teatrálnych prejavov.
Ľudovít Gunčaga, predseda Združenia na ochranu ľudskej dôstojnosti, Dunajská Streda, Jozef Javorka, podpredseda Združenia slovenských katolíkov, Bratislava, Miroslav Vetrík, predseda Združenia slovenských katolíkov, Bratislava, Marek Suchý, predseda miestneho odboru Matice slovenskej, Veľká Paka, Jana Suchá, predsedníčka miestneho odboru Matice slovenskej, Šamorín
Ján Košiar, člen výboru Združenia kresťanských seniorov – Pamäť národa, katolícky kňaz, diplomat a publicista, Elena Šebová, členka Združenia slovenských katolíkov, publicistka, psychologička, Viliam Oberhauser, predseda Združenia kresťanských seniorov – Pamäť národa, Martin Lacko, historik, Ján Kšiňan, riaditeľ Domu Matice slovenskej, Bratislava.
Toto je príležitosť pre maďarských politikov, aby konali; nech vaše aktivity presiahnu rámec neformálnych stretnutí autora s čitateľmi v svetroch a zahŕňajú aj podávanie protestov na príslušných fórach. Alebo na čo presne vynakladáte prostriedky získané za prekonanie 3-percentnej volebnej hranice? Ďalej sú tu rôzne orgány Európskej únie pre ľudské práva, Európska komisia a Európsky parlament; bolo by rozumné upozorniť ich na to, čo sa tu deje s tichým súhlasom vrcholovej politiky.
Viem, že tieto európske inštitúcie pri vyjadrovaní svojich názorov často uplatňujú dvojaký meter, no keďže súčasná slovenská vláda v Bruseli práve nepožíva veľkú obľubu, táto záležitosť by mohla upútať pozornosť niekoho, komu prekáža a kto si chce vybaviť účty s touto nepopulárnou administratívou; ak pocítia tlak zo strany EÚ, možno povedia tým, ktorí hrajú „maďarskou kartou“, aby zmiernili svoju rétoriku. Ak však budeme mlčať, títo provokatéri – živiaci sa nacionalistickými náladami – sa len viac osmelia.“
Giuseppe Molinari: Odpoveď Gáspár Lópicimu – „Len by ma zaujímalo, čo do pekla robia takí ako Guncsaga (Gunčaga) tu v Szedahely (Dunajskej Strede)! Prečo sem prišli očierňovať Maďarov?! Tí úbohí mali radšej očierňovať hnedé medvede v Tatrách! Keby som bol Hetek,(?) podal by som na nich sťažnosť za krivé obvinenia!„
Tieto a podobné komentáre zo stránky Zuzana Falathová/SK, ktoré už na diaľku zaváňajú extrémizmom, šovinizmom a možno až revanšizmom, bývajú v terminológii súčasného európskeho práva označované ako „nenávistné“ (hate speech). Maďari sa zrejme stále nezmierili s tým, že boli poraznou stranou dokonca v dvoch svetových vojnách s stále nezdá sa, že by boli chotní akceprovať tzv. Trianonské dohody a ani zneplatnenie tzv. Viedenských arbitráží po roku 1945. A tak sa prejavuje – a to nielen na svojich facebookových stránkách, ale aj v realite pani Falathová. A neustále šíri svoju protislovenskú propagandu, až nadoraz. A krajský zastupiteľ nitianskeh kraja za Maďarskú Alianciu Oros Örs, ktorého Zuzana Falathová cituje dňa 18.8. 2026 o 0,10hod. na svojom Facebooku? (Slovenskí šovinisti dnes vandalizovali pamätník maďarských husárov protimaďarskými sloganmi. „Maďari za Dunaj!“). Ten vo svojom statuse na Facebooku dňa 17.8. 2026 o 20,51 hod. napísal: „Takmer presne dvadsať rokov po incidente Hedvigy Malinovej sme stále tam, kde sme boli: v našej vlasti zaznieva pokrik „Maďari za Dunaj!“
(Maďarský vojnový pamätník v Rimavskej Sobote je čierna stavba)
Polícia dnes (18. 8.) miesto činu dokumentovala a vykonávala ďalšie procesné úkony
. Už 17.8. 2026 o 20,51 hod. však zverejnil na svojom Facebooku nasledujúci status: „Takmer na deň presne dvadsať rokov po incidente Hedvigy Malinovej sme stále tam, kde sme boli.“
Otázka k statusu: Nie sme tam, kde sme boli pred 20 rokmi pán Orosz Örs! Sme svedkami nevraživosti a nenávistných prejavov – častejších a brutálnejších medzi Maďarmi a Slovákmi. A určite by bolo nanajvýš vhodné objektizovať či a akú úlohu v tom zohráva aj Vaša osoba a Vaše činy?
„Je mi veľmi ľúto, že celoštátna politika dáva dnešným ľuďom také príklady, ktoré vedú až k tomu, že na cintorínoch dochádza k znesväcovaniu pamiatky padlých hrdinov –
Otázka k statusu: Dokážete doložiť a konkretizovať toto svoje tvrdenie?
„– medzi nimi aj ľudí rumunskej a slovenskej národnosti –, často len z čírej nevedomosti. Kam smeruje náš svet? Dva národy, ktoré majú spoločnú minulosť, spoločnú kultúru a mali by mať aj spoločnú budúcnosť. Dva národy, ktoré po stáročia žijú vedľa seba, a predsa si nedokážu vysnívať spoločnú budúcnosť.“!
Otázka k statusu: …hovoríme stále o pamätníku v Rimavskej Sobote? A čo s týmto vaším projektom (pamätníkom) má spoločné Hedviga Malinová? A hovoríte, že sa to stalo presne pred 20-mi rokmi keď ste (spolu) organizoval demonštráciu pred Ministerstvom spravodlivosti? 30. apríla 2014?
Pod informáciou o poškodení pamätníku sa objavili aj nasledujúci komentáre:
Ľuboslav Lucovič: Hanbím sa za toho Slováka, čo takto sprznil pamätník.
Killner Judit Killnerová: Ľuboslav Lucovič – Ste príkladom pre ludí,takto má rozmyslat clovek, bez ohladu na národnost. 🙂
Icsoné Fodor Valéria: Ľuboslav Lucovič – Ďakujeme.
Ján Červenák: Ľuboslav Lucovič – Ako vieš že to nebol Maďar? Nepíš voloviny.
Angéla Potháczky: Ľuboslav Lucovič köszönjük, dakujeme.
Ľuboslav Lucovič:Stefan Farkas – Isto neviem, ale kto iný by to mohol byť?
Stefan Farkas: Ľuboslav Lucovič – Určite provokatér len ktoré stranu !!!
Zdá sa, že odteraz sa už bude hovoriť iba o poškodenom pamätníku. Už ani slovo „čiernej stavbe“, alebo o ďalších (podobných) aktivitách iniciátora tejto stavby, predseda výboru v rámci samosprávy Nitrianského kraja Örsa Orosza. O jeho knihe Szlovákia a činnosti združenia Sine Metu, o propagovaní názvu Felvidék na stretnutich mladých Maďarov v Gombaseku/SK, pôsobení v utajenom Hnutí za dvojjazyčné Slovensko, pokus o pripomienku či dokonca maďarizáciu Slovenska cestou obnovy maďarských pamiatok na území Slovenska. Zdá se, že pán Örs Orosz sa natoľko ponoril do odkrývania maďarských pamiatok a používaniu maďarského jazyka na území Slovenska, že to slovenské zo svojho perimetru úplne vypustil. A tiež je veľmi pravdepodobné, že pri detailnejšom hodnotení jeho činnosti by aj nezávislý hodnotiteľ objavil nejeden protislovenský zámer či dokonca čin.
Toho si zrejme boli vedomí aj jeho niekorí kolegovia a z nitrianskeho samosprávneho kraja, ktorí usilovali o jeho rezignáciu na funciu poslenca. Jeho stranícky kolegovia z Maďarskej Aliancie však takéto opatrenie znemožnili…
Gubík pobúril v Tatrách tetovačkou „I love Felvidék“:
Ako to dňa 18. augusta 2026 uviedla hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Banskej Bystrici Nikola Žabková, prípadom sa teraz zaoberá polícia.Tak len Do toho! – nech je už páchateľom ktokoľvek a akékoľvek nech sú i jeho motívy. Ale rozhodne budeme očakávať, že polícia vyšetrí aj okolnosti okolo stavebného povolenia pamätníku a možno aj to, kto financoval túto stavbu. Podľa dostupných informácií to bolo združenie SINE METU (O. Orosz). Ale nebolo by potreba zistiť aj to, či tieto finančné zdroje nepochádzajú náhodou zo zahraničia?
Tak za koho a do koho sa tu vlastne kope?
Prehlásenie: Všetky fotografie a texty z tejto stránky sú verejne dostupné a zoznam ich zrojov je k dispozícii u jej autora. (PhDr. Pavel Beňo)
