Echo Trianonu – diskusia či zápas?

Čo všetko sa môžeme o slovensko-maďarských vzťahoch dozvedieť zo stránky Nagy Magyarország – Magyar Revízió

Motto: Zosmiešňovanie, znevažovanie a nenávisť môže byť formou diskriminície a rasizmu!

Roland Rozmer: „Pre mňa je Deň národnej súdržnosti dňom smútku! Smútime za našimi prastarými uhorskými územiami, ktoré nám boli odtrhnuté – za horami, údoliami a každou hrudou maďarskej zeme –, o ktoré sme prišli pri rozbití našej krajiny. Musíme pamätať a pripomínať budúcim generáciám, že to nebola náhoda ani vina maďarského národa. Tí, ktorí rozbili našu krajinu, sa na to pripravovali vedome a systematicky. Príslušníci národa k sebe prirodzene patria, nech už žijú kdekoľvek na svete. Dúfam, že Maďarsko v budúcnosti opäť nastúpi na cestu vedúcu k zvráteniu trianonského rozbitia a k zrušeniu mierového diktátu z roku 1947, ktorý tento stav potvrdil. Maďarsko získa späť celé svoje územie a bude ho spravovať ako zodpovedný hospodár! Za skutočného Maďara – a už vôbec nie za maďarského politika – nepovažujem nikoho, kto sa o to nesnaží podľa svojich najlepších možností, pričom, samozrejme, berie do úvahy dobu, v ktorej žije. Nikdy sa nemôžeme vzdať prastarej zeme, za ktorú národ po stáročia bojoval. Je, samozrejme, nevyhnutné, aby materská krajina všemožne podporovala Maďarov žijúcich na územiach za našimi hranicami, ako aj zvyšok maďarského národa. PREČ S TRIANONOM!“

Komentáre pod obrázkom:

Mária Horváth: „Preč s Trianonom!“

Zoltan Novak: „Pozemky by bolo možné získať späť. Osemdesiatročná lehota uplynula.“

László Sándor Tóth: „Prekliata buď ruka, ktorá to podpisala!!!“ A prekliate buďte aj okolité krajiny! Preč s Trianonom!!!“

Laszlo Erno + Pál Medvegy + Csilla Csilla: „Všetko naspäť“

Ivan Vanko: „Buďte realisti: návrat už nie je možný.“

József Novákovics: „Najväčší deň smútku maďarského národa (a súčasť maďarskej genocídy) – deň, ktorý nás politici nútia oslavovať…“

Zsolt Lengyel: „Áno, deň smútku!!!“

Robert Kiss: „Bolo – nebolo!!“ (Egyszer volt holnem volt !!)

Komentáre pod obrázkom:

Nagy Magyarország – Magyar Revízió: „Takto a len takto! A opäť mať spoločnú hranicu s našimi bratmi.

Sándor Kelemen: „Nech Boh dá, aby sa to stalo čo najskôr!“

Gergely Laci: „Nech sa tak stane!“

Komentáre pod obrázkom:

Andrej Belvončík: “ Prečo ste zmazali môj pôvodný komentár ? – Pôvodný komentár: Slováci sú politickými víťazmi stredoeurópskych dejín 20. a 21. storočia. – Je na tom niečo urážlivé ? alebo nepravdivé ? alebo prečo ste mi zmazali komentár ?

Németh Norbert: „Andrej Belvončík- Pri všetkej úcte – Tebe sa sníva. Neprišiel som sa hádať, ale ja som občan Slovenska tiež. Takže neprišiel som z Marsu, a nežijem v Amerike. Od nášho domu v 500 metrovom kruhu sa nachádza aj Billa, aj Kaufland, aj Lidl, aj Tesco veľký, aj Tesco malý. A všade inde je to rovnako. Aj tam kde Ty bývaš. Do týchto neslovenských obchodov chodia ľudia nakupovať. Na každom rohu tu diktujú zo zahraničia, a ľudia pracujú pre zahraničné spoločnosti. Slovensko je kolónia. Aj počas 40 ročného komunizmu sa tu dialo to čo chceli západné slobodomurárske lóže. Aj keď si mnohý myslia, že komunizmus bol z Moskvy, mýlia sa. Pokiaľ viem Mars a Engels neboli Rusi. Ešte väčšia sranda je, že ani Lenin, a ani Trockij neboli Rusmi. Len po rusky rozprávali a huckali Rusov. No a takých Trockijov a Leninov máš tu na Slovensku aj dnes habadej, o ktorých si myslíš, že sú to Slováci. No možno že po slovensky hovoria, ale v duchu nie sú Slovákmi. A vieš čo majú najradšej? To že Maďari nemajú radi Slovákov, a Slováci pohŕdajú Maďarmi. Hlavne aby sa nerozumeli, a aby sa nikdy nestali spojencami. Veď Uhorsko práve preto bolo rozobraté na súčiastky. V Uhorsku totiž ľudia bojovali za nezávislosť od západných mocností. Naučili ste sa že Trianon bol pre národy, ale Trianon naplánovali už koncom 19. storočia, rovnako ako aj 1. sv. vojnu. Tí čo plánovali, neplánovali na 5 rokov. Keď raz povedali, že do 50 rokov založia Izrael, tak potom 50-tý rok vyhlásili štát Izrael. Keď naplánovali kolonizáciu strednej Európy, tak vyprovokovali svetové vojny, a zrealizovali všetko krok za krokom. Ak nejaký krok není podľa plánu, tak vždy majú aj plán B, či plán C, ale výsledok bude rovnaký. Slovensko je kolónia, a to že si to Slováci nepripustia, alebo si to neuvedomujú, to je pre nich výhoda.
Na Slovensku by ľudia mohli žiť šťastní a v hojnosti. Slovensko by mohlo byť bohatá európska krajina. Máme tu k tomu všetko. Ale keď každé 4 roky je iná vláda, a ľudia sú na takej mentálnej úrovni, že na parlamentné voľby chodia ako deti veria na Mikuláša, tak tu bude len horšie a horšie.

Lorr Base: „Andrej Belvončík V auguste roku 1944 bola už porazená nemecká armáda v stave klinickej smrti, takže snp žiadna zásluha. To len mocnosti potrebovali rozdeliť vplyv strednej Európy a samozrejme vrátane Maďarska. Na záverečnom ceremoniáli Winston Churchill osobne menoval každú akciu, ktorá prispela k porážke Nemecka. Akési SNP nemenoval ani náhodou, lebo táto svojim rozsahom bezvýznamná akcia, navyše končiaca fiaskom, neprispela k porážke Nemecka ani percentom a nijakým spôsobom nezapríčinila zvrat vo vojne. Ako som spomínal, Slovenský fašistický štát oficiálne nacistický spojenec Nemecka spolu začal druhú svetovú vojnu. Preto je minimálne z morálneho hľadiska nedôstojné považovať ho za víťaza. To ako keby ti sused podpálil dom a potom ti ho bude pomáhať hasiť…. kamarát, že?

Andrej Belvončík: „Lorr Base uznali víťazné mocnosti Slovensko, respektíve Československo ako štát na strane víťazov 2. svetovej vojny ? Áno uznali. Morálne hľadisko vo vojne ťažko budete riešiť…… Historickým faktom však je to čo píšem vyššie, že Slováci a Slovenská republika sa stali politickými víťazmi 20. a 21. storočia“

Lorr Base: „Andrej Belvončík Len tu ide o číry fakt že štát, ktorý kolaboruje s nacistickým Nemeckom a dokonca sa priamo podieľa na rozpútaní druhej svetovej vojny, nemá byť čo na strane víťazov.“

Andrej Belvončík: „Lorr Base Už som vám vysvetlil, že aj keď sa to možno vám nepáči tak je to historický fakt. (Najmä vďaka Slovenskému národnému povstaniu) A teda môžme konštatovať, tak ako som napísal vyššie že Slováci a Slovenská republika sú politickými víťazmi stredoeurópskych dejín 20. a 21. storočia.“

Lorr Base: „Andrej Belvončík Ako môže byť víťaz nacistický spojenec?“

Andrej Belvončík: „Lorr Base Je to paradox ale je to historický fakt. Áno aj národ ktorý (aspoň jeho politické špičky) kolaborovali s nacizmom sa stali politickými víťazmi stredoeurópskych dejín 20. a 21. storočia. Vo veľkej miere za to môže aj Slovenské národné povstanie kedy sa značná časť postavila práve proti nacizmu a kolaborácii s ním, a vďaka čomu bolo Slovensko zaradené medzi víťazné štáty 2. svetovej vojny. Navzdori tomu kolaborácia maďarska s nacizmom sa mu vypomstila, a to v podobe obnovy hraníc spred mníchovského diktátu a Viedenskej arbitráže……..

Gábor Fábián: „Vždy závideli. Rovnako ako Valaši.(Rumuni)“

Alin Alinn: „Gábor Fábián – Asia“

Gábor Fábián: „Každá spomienka, ktorá nás viaže k tejto krajine, je tu – v Karpatskej kotline. V Karpatskej kotline niet osídlenia, ktoré by nebolo späté s našou prítomnosťou. S celou touto oblasťou. Rešpektujte to a tešte sa, že môžete žiť na maďarskej pôde.
Vaše falšovanie dejín nemá žiadnu cenu. Zmierte sa s tým. Nech vás chráni nebo – tu, medzi nami.“

Alin Alinn:“Gábor Fábián – Visom Asia“

George Cheyenne: „Alin Alinn – slovenská Ázia“

Gábor Róbert Jakab: „India“.

Alin Alinn: Asia … Mongolia -India- Europa. … Asia 100%.

Imre Warga: „Go home Alban go… Your home in India…“

Christian Neu Gross: „Predtým to bolo Česko-Slovensko… XD A predtým nič…“

Adam Nagy:“Christian Neu Gross – no predtým to bol Felvidék a tento názov nesie dodnes!“

Christian Neu Gross: : „Adam Nagy – Presne tak!“

Ede Standor: „Dokonca nám ukradli dvojkríž.“

Kapitány Szőke: „Čo je vlastne Slovensko?“

László Székely? „Zase to kazíte! Boli tu pred nami! A kým sa im vysmievaš, naši predkovia ich tisíc rokov chránili!“

+ ďaších 10 komentárov…

Nagy Magyarország – Magyar Revízió: „Objavili úplne prvú slovenskú maľbu. Názov: Slovenskí vojaci učia Homo sapiens správne používať oheň.„

Komentáre pod obrazom:

János Bogárdi: „Vojaci medzitým spievali slovenskú štátnu hymnu – ktorá je maďarskou ľudovou piesňou – a aj dvojkríž a trojvršie sú maďarskými symbolmi.“

Szabó Zoltán: „János Bogárdi -Aj toto nám ukradli…“

Krisztián Kobor: „János Bográdi – a sú v Bratislave“

Ján Vitko: „János Bogárdi – Slovenská hymna je zo slovenskej ľudovej piesne, ktorá sa spieva aj na území krajiny ktorá sa teraz volá Maďarsko. Celý folklór na Dolnej zemi je slovenský pretože 80 % populácie na Dolnej zemi má slovansku genetiku. Územie Blatneho jazera, hlavne mesto Vodapest = Voda jaskyňa, Vesprím, Matra, Bukové hory, Miškovec je historické slovenské územie. Pretože sa ľudia na Dolnej zemi nedokázali brániť Turkom a prehrali ( prehrali vždy všetky bitky) utiekli na sever tak sa hranica posunula. Začnite sa učiť dejiny. Nebude písať hlúposti.“

Kulcsár József: „Medzitým začal János Bogárdi a ďalší diskutovať – a neskôr aj písomne ​​zaznamenávať – podrobnosti o lokalitách s výskytom lesných plodov a biotopoch zveri v danej oblasti, aby Dzurinda, Mečiar a predchádzajúca vláda „červených“ a proletárov mohli tieto miesta úspešne sprivatizovať.“

Jan Olejar: „János Bogárdi – U-HOR-S-KO = KRALOVSTVO SLOVENOV (95% obyvatelov SLOVENOV + 5% obyvatelstva VŠETKYCH KOČOVNIKOV BEZ DOMOVA (Finougric+Kuman+Tatar) Zastava je typicka pre velko narod SLOVENOV-ROLNIKOV farby su biela+zelena+rubin > teda farby rolnictva. Znak U-HOR-S-KO prava strana znak CENTRAL SLOVENOV z čias trojkniežatstva MAGNA MARAVIA = VELIKA MARAVA DVOJKRIŽ SLOVENOV a TROJVRŠIE „Fatra+Tatra+Matra“
lava strana znaku ,je znak DOLNYCH SLOVENOV (spolu s Horvatmi) TAK O ĆOM TU MUDRUJEŠ TY NEVZDELANY TROLL Z HISTORIE = DAJ SI ZISTIŤ DNA ,ČI SI POTOMOK VELKO NARODA TISICE ROKOV TU ŽIJUCEHO
alebo si z kočovnikov bez domova „Finougric“ ,objavenych tu v Europe pri uteku pred velko narodom Azie TATARMI ,v 10.stor. po Kristovi.

Roman Adamov: „János Bogárdi – odkedy je Janko Matuska a jeho piesen madarska ludova ty trulo pomyleny“

Anita Virág:“János Bográdi – Dvojkríž majú aj Češi“

Martin Mafo Jankura: „János Bogárdi – Prestaň brať drogy, neprospievajú ti.“

Ákos Balázs: „Jeden môj bývalý poľský kolega raz povedal, že svoj jazyk ukradli Čechom a svoju krajinu Maďarom!“

János Nyitrai:“Viete, kto sú Slováci? Tí, ktorých nechceli ani Česi, ani Maďari.“

R Papp József Géza: „Na univerzite, na katedre slovakistiky, odznelo tvrdenie: „Prvý ľudský pár bol slovenský!“

Bódor Tomi: „R Papp József Géza – Predpokladám, že pre nich nie je ťažké z toho vyvodiť, že ak Boh stvoril človeka na svoj obraz, potom…“

Attila Keresztes: „R Papp József Géza – To myslíš vážne??? Nuž, od niektorej slovenskej „univerzity“ by som to pokojne čakal…

Zoltán Szénási:“Australopitekovia sedia pri ohni a v pozadí – Beneš a Masaryk! Za nimi dácko-rímske vojsko…“

István Szakács:“Slováci, Valaši, Rusíni i Chorvati si navymýšleli spoustu báchorek… Myslím, že Slovensko je mladší než já“.

Csaba Kis: „Mimochodem, fakt mám fotku – ano, slyšíte dobře 😁 – na které se Slováci a Rumuni snaží postavit jadernou elektrárnu, ale nevyšlo to… bylo to zhruba před 65 miliony let… takže čert ví, proč vlastně vyhynuli dinosauři.“

+ ďalších 85 komentárov.

Komentáre pod obrázkom:

Vitéz Jankó Loránd: „Bože môj, už len to, že som dnes vstal, za to stálo. Ďakujem! Prosím, pridaj k insígniám aj papierovú korunu z Burger Kingu a – ako žezlo – žrď na vlajku kapitána Danka (proti-maďarského lídra SNS) spod Bratislavského hradu…
Srdečné pozdravy z Felvidéku – konkrétne z obce Pozsonyboldogfa!(?)

János Kós:“Vitéz Jankó Loránd – A ich menou bola slovenská koruna. Nikdy neexistoval kráľ Slovenska. Prečo sa koruna stala ich platidlom pred eurom?“

Ferenc Murányi: „János Kós – pozri sa na ich erb! Aj ten je ukradnutý!!!“

Vitéz Jankó Loránd: „János Kós – Pretože „koruna“ pochádza od českých kráľov; len ju jednoducho naši slovenskí bratia vzali so sebou, keď sa naše cesty po rozdelení Československa rozišli – podobne ako všetko ostatné v priebehu ich dejín (erb, hymna, Felvidék, atď.).

János Kós:“Vitéz Jankó Loránd – Aha, teraz to dáva zmysel. ďakujem.“

Robi Marton: „Vitéz Jankó Loránd: Ich hymnou je krčmová pieseň, nárek… https://youtu.be/9ULRHGUUZKc?si=RWjlh5j-hM332tnT“

Vitéz Jankó Loránd:“Každý príde aj odíde s holým zadkom. Otázne je, v čom prežije svoj život… Ja mojich predkov poznám na 7 generácií dozadu, viem kde sú pochovaný, platím za ich hroby a udrziavam ich, lebo mi zanechali majetok, ktorý si užívam. Ale keď odídem z tohto sveta, bude to s holým zadkom, ako každý iný a je jedno, či prežil svoj život niekde na ubytovni, alebo v kaštieli. Mimochodom, nie len Hitler, ale aj gay Štúr si to strelil, rovno do gulí… Často chodievam pri jeho hrobe v Modre. Aká krajina, taký samovrah…“

Béla Gáll:“Vitéz Jankó Loránd – treba pridať aj obrázok Vitéza Loránda Jankóa a diktátora Orbána.“

Peter Von Holz:“Béla Gáll – dočerta, si úbohý. Prečo diktátor? Nemáš slobodu slova?“

Béla Gáll:“Peter Von Holz – sloboda slova? Si blázon alebo hlupák? Akú cenu má sloboda slova, ak žiješ ako otrok?

+ ďalšie komentáre

 

Komentáre pod obrázkom:

Sándor Veres: „Musíme získať späť Zakarpatsko. Nikdy nebude lepšia príležitosť tak urobiť než práve teraz, keď prebieha vojna.“

Kadosa Zsolt: Právny poriadok Svätej koruny Uhorska: Večná pravda verzus matica nespravodlivosti. Uprostred hustej hmly moderného sveta sa väčšina ľudí cíti bezmocne a izolovane. Svoj osud vnímajú ako niečo, o čom sa rozhoduje na cudzích politických šachovniciach – v New Yorku, Pekingu či Bruseli –, zatiaľ čo bežný človek – robotník v továrni, učiteľ, inžinier či sústružník – sa jednoducho necháva unášať prúdom udalostí v nádeji, že ho nezničia. Keď počujeme o dnešných základných zákonoch, politických programoch či právnych predpisoch, väčšina ľudí ich právom odbije mávnutím ruky: „Slová. Slová. Právnické kľučkovanie.“ A presne tým aj sú. Sekulárne právne systémy – umelo skonštruované – slúžia na ochranu záujmov politických síl a mocností pôsobiacich v úzadí, pričom zároveň zbavujú jednotlivca jeho koreňov. Existuje však právny základ, ktorý netvoria suchopárne paragrafy a politické kompromisy, ale ktorý je samotnou živou a pulzujúcou Pravdou. Je ním právny poriadok Svätej koruny Uhorska a náuka o Svätej korune – nie iba zaprášená relikvia minulosti, ale najvyšší posvätný štít chrániaci našu vnútornú slobodu a ľudskú dôstojnosť v prítomnosti. Právna neplatnosť republiky: Z protiprávnosti nevzniká právo
Najväčšou chybou kolektívneho svetonázoru je vnímanie súčasnej štátnej formy a jej zákonov ako niečoho nespochybniteľného. Pri pohľade cez optiku čistej logiky MAG a skutočných historických faktov sa však tento domček z karietrúti.
Základnou zásadou právnej vedy je, že z protiprávnosti nevzniká právo (Ex iniuria ius non oritur). To znamená, že ak sú základy určitého procesu protiprávne, potom sú aj všetky jeho následné výsledky a opatrenia právne neplatné. Republika nastolená silou: Nikdy nedošlo k zrušeniu Uhorského kráľovstva ako štátnej formy – či už v zmysle verejného práva, alebo v zmysle sakrálnom – na základe slobodnej vôle maďarského ľudu. Republika bola vyhlásená pod nátlakom cudzích štátov a pod donútením, bez skutočného súhlasu maďarského národa a bez referenda. Štruktúra dvojitej moci: Keďže k narušeniu právnej kontinuity došlo v dôsledku trestného činu, dodnes žijeme v rámci skrytej, dvojitej štruktúry. Republikánska forma a jej súčasný Základný zákon postrádajú právnu legitimitu vo vzťahu k organickému uhorskému ústavnému poriadku; v skutočnosti sa preto nemôžu vzťahovať na suverénne, živé bytosti. Večná pečať Zlatej buly a klauzula o odpore Ak sa chceme vrátiť k čistému prameňu, nesmieme siahať po skorších ústavách republiky – ktoré boli samy osebe predmetom manipulácie –, ale skôr po nosnom pilieri našej historickej ústavy: po náuke o Svätej korune a Zlatej bule z roku 1222. Zlatá bula definuje práva a povinnosti uhorského ľudu oveľa jednoduchšie, jasnejšie a výstižnejšie než zložité právne normy modernej éry, ktoré možno ľahko obísť. Jej najvýznamnejšou súčasťou je článok 31 – právo na odpor (ius resistendi) –, ktorý stanovuje: na základe tejto listiny majú biskupi, ostatní veľmoži a šľachtici kráľovstva – či už spoločne, alebo jednotlivo – právo pre nás a našich potomkov, teraz i v budúcnosti, aby sme navždy kládli odpor a vyjadrovali nesúhlas.“ Položme si otázku: Kedy stráca platnosť niečo, čo má trvať NAVŽDY?
V texte nie je uvedený žiadny dátum. Nehovorí sa v ňom, že platí len do určitého storočia. Stojí v ňom: PLATNÉ NAVŽDY. Keďže Maďari prijali Svätú korunu od Stvoriteľa, žiadna smrteľná bytosť – ani žiadna narcistická politická moc – nemôže zrušiť práva, ktoré sa k nej viažu. Zlatá bula zostáva v platnosti dodnes na základe vyššieho práva. Čo znamená doktrína Svätej koruny pre bežného človeka? Mnohí veria – keďže nám to systém vštepil do hláv –, že starobylé zákony chránili len záujmy privilegovaných, zatiaľ čo v krvavých hrách kráľov hoci bežný človek údajne nemal vôbec žiadne práva. To je ten najväčší omyl.
Podstata doktríny Svätej koruny spočíva práve v tom, že najvyššiu moc má samotná Svätá uhorská koruna – a nie nejaký pozemský jedinec. Panovník (či hlava štátu) a ľud (členovia) spoločne a nerozlučne tvoria Sväté telo koruny.Neexistuje tu utláčateľ ani utláčaný: v tomto sakrálnom právnom poriadku nie sú robotník, učiteľ, sústružník či inžinier len „poddanými“ alebo štatistickými údajmi pre daňové účely, ale rovnocennými a nedotknuteľnými členmi Tela koruny. Ochrana štyroch živlov: Podľa starobylého skýtsko-maďarského práva sú všetky činy povolené, pokiaľ neškodia iným, Zemi, Oblohe ani Vode. Akékoľvek konanie, ktoré zamoruje prírodu, rozpredáva národné poklady alebo násilne narúša suverenitu ľudského tela a duše, predstavuje zločin podľa práva Svätej koruny. Kritická masa a cesta prebudenia. Transformáciu kolektívneho svetonázoru a dosiahnutie zmeny nemožno dosiahnuť prostredníctvom vonkajších sporov, násilia či účasti na stranícko-politickej „Matrixe“. Systém totiž žije práve z rozdelenia. Riešenie spočíva vo vnútornej skúsenosti a uvedomení. Právnu kontinuitu netreba nanovo vytvárať; musíme sa predovšetkým spoločne prebudiť. Čím viac ľudí si uvedomí, že dnešná utláčateľská štruktúra – vybudovaná na strachu – je právne i duchovne neplatná, tým skôr vznikne kritická masa, ktorá neviditeľne pretvorí energetické pole národa. „Požehnaný je národ, ktorý pozná svoje korene, lebo jeho konáre siahajú až k nebesiam a žiadna búrka ich nevyvráti. V jeho slovách totiž rezonuje hlas predkov a jeho žilami prúdi večné svetlo.“ (Pisti Szófia) Vráťme sa k čistému prameňu, využime posvätnú silu zakódovanú v našom jazyku a plne pochopme túto pravdu: vznikli sme prostredníctvom Svätej koruny a bez organického poriadku Svätej koruny zanikneme. Naša sloboda a naše právo na odpor sú večné! Zdieľajte to, lebo len málokto si zatiaľ uvedomuje túto čistú pravdu verejného práva!

Ján Vitko: „Nikdy žiadna maďarská svätá koruna neexistovala. Existuje do dnešného dňa kráľovstvo Veľká Morava, ktorú sme obnovili pod názvom Uhorsko tak ze sme dosadili na Svatoplukov trón Vajka neskôr Štefana I. Keď sa stal kráľom nechal popraviť 2800 odporcov kocovnikov z Dolnej zeme.“

Ján Vitko: „Toto je naša Veľká Morava, vy ukážte kráľovstvo pastierov Etelkoze.“

Laszlo Kenderesi: To by platilo len vtedy, ak by sa Uhorské kráľovstvo vrátilo na uhorskú pôdu.

Komentáre pod obrázkom:

Pavel Beňo: „Keby takto uvažovali v roku 1848 Kossuth & spol., možno by to dnes v Európe vyzeralo inak…“

Ane Gas: „Problém je v tom, že oni – rovnako ako Rumuni – nám kradnú históriu. Nedávno som narazil na krátke video o slovenských dejinách. Podľa neho údajne mali „štát“ už v 7. storočí; tvrdia, že bojovali v bitke pri Bratislave, a – verte či neverte – dokonca aj bitka pri Moháči sa prezentuje ako súčasť slovenských dejín. Je poburujúce a otrasné, že sa takýmto spôsobom dajú falšovať dejiny. V takýchto situáciách sa všetky krajiny, ktoré získali naše územia, zomknú; už vyše storočia presadzujú svoju verziu udalostí a práve ich hlasy sú tie, ktoré sú počuť. My Maďari sa pritom medzi sebou hašteríme, namiesto toho, aby sme sa konečne spojili, postavili sa proti týmto klamstvám a bojovali za pravdu.“

Kocsis Richárd: A vlastne, koľko bolo slovenských kráľov…?

Barta Boldizsar: „Nemalo by sa žiť v minulosti, ale v budúcnosti.“

Vadas István: „Sdílíme společnou historii. V Uherském království (a později v monarchii) žili Maďaři i Slováci.
Jen jeden příklad: Móric Benyovszky – kterého my považujeme za maďarského šlechtice a Slováci za slovenského šlechtice – se mohl klidně označit jednoduše za císařského vojáka. Až do Trianonu neexistovaly dvě oddělené skříně, ale spíše jedna, plná knih, které vyprávějí o naší společné historii.“

Andrej Takáč: „Chlapci pekne vám vymyla mozgy vaša Maďarska propaganda, to Vás učia aj v škole? Len Nitra má dlhšiu históriu ako celý váš štát a len SNP má väčšiu hodnotu ako všetko maďarské.“

Németh Norbert: „Co když se mýlíte? Děje se pak toto: jeden Maďar tvrdí jedno, druhý něco jiného, ​​zatímco Slováci a další přicházejí se svými vlastními verzemi. Stručně řečeno, přesně v takové situaci se nacházíme. A nejhorší na tom je, že pro ty, kteří skutečně znají pravdu, je zbytečné se ozývat, protože právě oni jsou označováni za největší hlupáky.
Co když tedy ono slavné „založení státu“ v roce 1000 ve skutečnosti vůbec nebylo založením státu? Mohlo být dané území zemí již předtím, než na trůn náhle nastoupil sakrální vládce – známý jako apoštolský král? Tento sakrální vládce se narodil právě v oné zemi, kde jeho otec vládl jako kníže a které platil tribut i byzantský císař. Země již disponovala plnou infrastrukturou a v jejích jednotlivých oblastech stáli v čele náčelníci, kteří sami byli knížaty. V roce 1000 nedošlo k založení státu, nýbrž „pouze“ k tomu, že dědic trůnu převzal vedení země nikoli jako kníže, nýbrž korunovací svatou korunou – čímž byl povýšen na apoštolského krále a země samotná tak získala titul apoštolského království neboli Archiregnum. Vždy říkám: nečekejte, že Slováci nebo Západ budou k dějinám přistupovat s náležitým nadhledem; očekávejte to od samotných Maďarů, a pořádek se obnoví.“

„… V škole nás učia tak, že sme ugrofíni. A ešte tak, že sme sem prišli ako nevzdelaní kočovný barbari a zobrali sme Karpatskú kotlinu iným národom. Vážne. Neučia nás, že Maďari prišli z krajiny Skýtov, ako to píšu kroniky. Lebo Akadémia neberie do úvahy kroniky. Pričom Akadémia má len 150 rokov, na rozdiel od kroník, ktoré sú staré 700 – 800 rokov. A prečo nás tak učia? Lebo všetky akadémie, aj slovenské aj maďarské sú inštitúcie tej istej slobodomurárskej organizácie. Takže neviem prečo si furt myslíte, že nám Maďarom vymývajú mozgy v maďarských školách. Nie nevymývajú, lebo naše maďarské mozgy a myslenie sú riadené s materinským jazykom, ktorý je jeden z najstarších jazykov na tejto zemeguli, a nejaká 150 ročná akademia môže veľké hovno. Preto sa krajina volá Hungária, lebo Maďari boli tí istí Skýti, ktorých Skýtov o pár sto rokov skôr história nazývala Hunmi. Huni v 4. storočí prišli z tej istej Skýtie, ako neskôr Árpád so siedmymi kmeňmi. Huni a Maďari sem doniesli tú istú genetiku, ako aj Slovania, či Sarmati, čiže haploskupinu R1a. Hej? Tebe v slovenských školách tiež neučili, že haploskupina R1a s ktorou disponuje 50-60% percent Slovanov vznikla na území ktoré dneska tvoria ruské stepy v blízkosti Mongolska a Kazachstanu.
Takže ako som hovoril, aj vškole nás učia na to isté, ako Vás, lebo aj školstvo, aj učivo, aj politiku riadia tie isté kruhy všade. Ten panslovanizmus a ugrofínsky pôvod Maďarov pochádza z tej istej lóže, kde sa rozhodli, že Skýti vôbec nebudú figurovať v učebniciach. Rímska ríša hej, tá je svätá, ale že v tom istom 500 ročnom období existovala na blízkom východe aj Partská ríša(založená so Skýtmi), ako protipól rímskej ríše, tak o tom ste nepočuli ani slovo. Len samé hlúposti, ako kočovní barbari a podobne. Že Svätá Koruna bola z dvoch častí, z latinskej a z byzantskej, atď., atď. Hovorím, maďarská akadémia, a slovenská akadémia sú tí istí sionisti.“

Jakub Jankovič: „Kroniky si vymýšľajú a zavádzajú. Sú plné mýtov, legiend a bájok. A akadémia je tu od toho, aby na to upozorňovala.“

Németh Norbert: „V 14. storočí kronikár nefungoval s takou morálkou, ako dnešní akademici, ktorých si Svetovláda kupovala na kilá. Napr. Ľudovít Veľký by sťal tvorcu kódexu, keby jediný odpis ktorého výroba trvala roky, nebol pripravený podľa správnych vedomostí. Kráľ by sa určite nechcel hanbiť za svetoznámu kroniku, keby nezvečnila minulosť známu stáročia. Ty nevieš ymenovať svojich pradedov a prababičiek, ale uhorský kráľ poznal svojich predkov možno 15 generácií dozadu. Ešte raz : to len dnešný darebáci môžu tvrdiť, že staré kódexy by mohli byť vymyslené. Keď padol Budín a sultán vypálil slávnu knižnicu Mateja Korvína, ale zobral so sebou Uhorskú kroniku. Neskôr ju dal preložil svojmu poradcovi Mahmudovi Terdzhumanovi pod názvom Tarihi Üngürüsz, ktorej prepis sa vrátil do Uhorska v 20. storočí. Obsahuje presne tie isté udalosti ako latinské kroniky napísané v iných storočiach.“

Árpi Simon: „Ukradli Maďarom erb a územie a Čechom jazyk. Podle Čechov!!!“

Peter Eszek: „Pokiaľ ide o dvojitý kríž, Árpi Simon, ten pocháza z Byzancie; používal sa tam skorej ako u nás. Východné kresťanstvo sa tam rozšírilo už okolo 9. storočia.“

Norberto Baggio: „Je zajuímavé, že československá vlajka neobsahovala dvojitý kríž a že ich současný štátny znak bol v roku 1993 prevzatý z uhorského znaku zo 14. storočia.“

Csaba Holocsi: „Hlavným bodom toho, čo ste napísal, je ten „východní“.“

Peter Eszek: „Norberto Baggio poukazuje na rok, kedy sa tento symbol objavil v znaku. Dvojitý kríž sa však v tamojších končinách rozšíril skôr ako u nás. Podľa rovnakej logiky by si Bulhari mohli nárokovať, že sme im ukradli národné farby – stačilo by len zmeniť ich poradie alebo pootočiť taliansku vlajku“

Alfréd Németh: „V Masarykovom Československu mali kríže len okrajový význam!“

Ján Vitko: „Csaba Holocsi byzantske, byzantinske alebo z vychodorimskej ríše z Konstantinopolu. Naši králi Rastislav a Svätopluk z Byzancie pozvali svätých Cyrila a Metoda pred 1200 rokmi.“

Sándor Bedő: „Náš dvojitý kríž nemá s Byzanciou nič spoločné. Objavuje sa na štítoch kráľov z dynastie Arpádovcov, pretože to boli „apoštolskí králi“. Mali napríklad právo vetovať výsledok voľby pápeža – právo, ktoré nikto nikdy nevyužil, s jedinou výnimkou, ktorou bol František Jozef. Mohli menovať biskupov, čo iní králi nesmeli; to prislúchalo iba pápežovi.“

Norberto Baggio: „..ale aké to sú tri hory? Zvlášť keď tu máme pohorie Mátra…??“

Peter Eszek: „..pôvod dvojitého kríža nie je maďarský – ani keby sme sa stavali na hlavu. Jeho pôvod je byzantský a spôsob jeho používania sa líši podľa krajiny. Tri pohoria, ktoré hľadáte, sú Mátra, Tatry a Fatra..“

Ján Vitko: „Ukradli vám kráľovstvo pastierov v Etelkoze? Dejiny hovoria ze etnické skupiny pastierov Nyek, Kabar etc vyhnali Pecenehovia.“

Weigl Istvan: „Árpi Simon, slovenčina a čeština sú dva rôzne jazyky.“

  Ján Vitko: „Árpi Simon wake up boy. Pastieri z Etelkoz prišli kradnúť do našej zeme.“

Bela Zsolt Toth: „Árpi Simon je cisár. Foneticky!!! Nič iné než maďarčina! Verte mi!!! (Árpi Simon szi császár. Fonetikusan!!! Csak a Magyar! Higg, nekem!!!)

Natália Demján: „Umelé vyvolávanie napätia! Umelo vytvorené napätie, ktoré by mohlo viesť k nepredvídateľným následkom.
Mierové a priateľské vzťahy so susednými krajinami sú základom bezpečnosti, hospodárskeho rozvoja a dobrých susedských vzťahov. To všetko musí byť založené na spolupráci, spoločnom riešení zdieľaných problémov, vzájomnom rešpekte a – predovšetkým – na nevmiešavaní sa do vnútorných záležitostí iných krajín. Bohužiaľ sa však vždy nájdu hlupáci – nevychovaní burani –, ktorí to nechápu a nakoniec škodia aj vlastnej krajine.“

Albert Holdampf: „Nerozumne oplakávaš zašlú éru, namiesto toho, aby si hľadel do budúcnosti.“

Langmár Gergely: „Všetko naspäť!“

Gyuri Bindics: „Albert Holdampf, zjavne si nestrávil ani minútu životom medzi Slovákmi. Príď sem aspoň na rok, a potom môžeš byť taký múdry.“

Zoltan Szabó: „Albert Holdampf, nemal by si žiadnu minulosť; neexistoval by si.“

Albert Holdampf: „Zoltan Szabó, nič nie je prirodzenejšie než poučiť sa z minulosti; práve preto si musíme uvedomiť, že nepriateľský postoj voči tým, ktorí žijú po našom boku, k ničomu dobrému nevedie.“

Sándor Bedő: „Albert Holdampf – počúvaj, Albert, aký odbor si vlastne študoval na ELTE? Službu v šatni a pri bufete? Nikto sa nebúri kvôli nejakej minulej ére, ale kvôli nespravodlivosti. Snažiť sa ti to vysvetliť je ako opisovať krásu farieb slepému. Tak si len ďalej ťukaj do telefónu.“

Albert Holdampf: „Sándor Bedő – V tomto prípade idú nespravodlivosť a dávno minulé časy ruka v ruke. Tvrdiť veci ako to, že Slováci nemajú žiadnu históriu – a podobne – je totálna somarina. Ale pokojne nám povedz viac, keď už si si dal tú námahu“

Szaszák György: „Pokiaľ bude Maďarsko také, aké je, žiadny z uvedených národov k nám nebude chcieť patriť.“

Kapitány Szőke: „Preč s Trianonom! Všetko naspäť!“

Kikkel Dávid: „Ale úprimne, ako dlho sa ešte chceme v tejto téme vŕtať? Je to príbeh starý vyše sto rokov! Áno, samozrejme – Trianon a všetko okolo toho; to, čo sa stalo, bolo veľmi smutné, koncept „Veľkého Uhorska“ a tak ďalej – no je najvyšší čas túto záležitosť pustiť z hlavy. Maďari majú jeden problém: nesieme v sebe tak hlboko zakorenené rany a traumy – a odovzdávame ich z generácie na generáciu –, že je to až zarážajúce. Otázkou je, aký to má všetko zmysel? Zmenilo sa vďaka tomu niečo? Skutočne sa niečo zlepšilo? Vôbec nič! Dokonca aj naša štátna hymna odráža ten neuveriteľný smútok a sebaľútosť, ktoré sú pre Maďarov také príznačné; naozaj by sme to už nemali naťahovať, pretože to jednoducho nemá zmysel – naozaj! Nenávidíme všetkých okolo seba, a nejde len o nenávisť voči iným – nenávidíme aj sami seba a navzájom sa. Akosi je už v povahe Maďarov, že ich rozorvávajú vnútorné sváry – rozdeľujú sa na dva tábory a navzájom si idú po krku! Hoci sme hrdí na svoje „prastaré“ dejiny, počas väčšej časti uplynulého tisícročia sme robili práve toto: delili sme sa na dva protipóly a útočili jeden na druhého! Nikdy sa nezhodneme – stačí spomenúť súčasný rozkol medzi stranami Fidesz a Tisza či konflikt „ja som zaočkovaný verzus ty nie“ počas pandémie covidu a tak ďalej, pričom tento jav siaha hlboko do minulosti… Vždy sa našiel dôvod, prečo sa navzájom nenávidieť – a nenávidieť aj iných! Princíp „rozdeľuj a panuj“ sa na nás vždy uplatňoval s veľkým úspechom, či už zo strany cudzincov, alebo našich vlastných ľudí! Práve preto nás v priebehu dejín všetci oklamali a zneužili – nikdy sme totiž nedržali spolu a vždy sme nakoniec liezli do zadku tým nesprávnym ľuďom! A práve pre tieto vnútorné rozbroje a nezhody – ktoré si ostatní rýchlo všimli a využili vo svoj prospech – sme sa nikdy nestali tými, ktorým sa lezie do zadku; vždy sme totiž skončili na tom opačnom konci! Táto sebaľútosť a zlomyseľnosť, to je naozaj niečo neslýchané!“

Péter Tóth: „Vyťahujú to pri každých voľbách – a zaujímavé je, že práve tí, ktorí hovoria po maďarsky, no necítia sa byť Maďarmi, by najradšej liezli Bruselu do zadku.“

Gyula Alfonz Bodo: „S kým to vlastne si, Dávid? Toto je každodenný život miliónov ľudí, ty zradca.“

László Darázs: „Ujasnime si však jednu vec: pokiaľ ide o udalosti na území dnešného Slovenska, možno povedať, že máme spoločnú históriu! Pôsobili tam aj významné osobnosti slovenského pôvodu. Veľmi dlho nezáležalo na etnicite ani na jazyku – jediné, na čom záležalo, bolo platenie desiatkov a daní! Táto nevraživosť – a vyslovené odmietanie uznať túto skutočnosť – je typickým znakom 20. storočia. Z historického hľadiska sú nám Slováci oveľa bližší než Česi, no priznať si to je pre nich nesmierne ťažké!“

Morvai Zoltán: „Slovenský národ existuje bez ohľadu na to, že Slovensko nemá vlastnú históriu. Takmer tisíc rokov sme žili v tej istej krajine ako Slováci. Nemôžeme im uprieť skutočnosť, že naše dejiny sú aj ich dejinami, ani spochybňovať ich právo na vlastnú krajinu. Pre mnohých komentátorov – tých, ktorí sa správajú ako chrapúni – by bolo lepšie, keby svoju energiu venovali dialógu a snahe porozumieť im, a tiež uznaniu, že ich kultúra má k tej maďarskej najbližšie – keďže v skutočnosti zdieľajú spoločnú kultúru. Mnohým uniklo, že keď tento rok v dôsledku nového slovenského zákona prepukol rozruch okolo Benešových dekrétov, polícia v slovenskom Komárne situáciu zvládla rozumne a prezieravo – Slováci a Maďari spoločne.“

Gyuri Bindics: „Zoltán Morvai, poďte k nám – vstúpte medzi nás – a porozprávajte sa s týmito ľuďmi! Alebo tu nebývate? Ak máte deti, neprekáža vám, že niekto je vojnový zločinec? Označujete niekoho za kus hovna len preto, že sa o ňom vyjadril negatívne? Viete, čím si museli prejsť ľudia, ktorí zastávajú takéto názory? Pretože ak nie, možno by ste mohli venovať svoju energiu rozhovorom s tými, ktorých ponižovali len preto, že ich materinským jazykom je maďarčina!“

Andrej Belvončík: „Nem a magyar nemzetet ítélem el, hanem „Magyarország“ létét. 🇸🇰 Neodsudzujem maďarský národ, ale existenciu „Maďarska“

Gáspár Zoltán: „Andrej Belvončík ez nagyon vicces. Veľmi vtipné“

Andrej Belvončík: Gáspár Zoltán Ahoj. Rovnako vtipné ako hlavný príspevok.“

József Gerák: „Andrej Belvončík, Maďarsko vždy existovalo, existuje teraz a vždy bude existovať!“

Andrej Bubla: „Zoltán Gáspár Delibab, fantazmagória.“

Gáspár Zoltán: “ Aj ja som sa smial na Andrejovi Belvončíkovi, ale je to môj slovenský priateľ z istej maďarskej revizionistickej skupiny.“

Andrej Belvončík: „Gáspár Zoltán Ahoj, rovnako ako si sa ty zasmial na mojom príspevku (ktorý bol len reakciou na hlavný príspevok) som sa ja zasmial na hlavnom príspevku. Kamarát z maďarskej revizionistickej skupiny.“

Kapitány Gábor: „Andrej Belvončík: Prišli sme. Odsudzujem existenciu „Tót-štátu“. Ani neexistuje; existuje len Felvidék.

Sándor Bedő: „Andrej Belvončík – počúvaj, Andrej! Do roku 1920 ste aj vy sami boli Uhorskom. Odsudzujete azda aj svojich vlastných predkov?“

Pèter Josovits: „Slovenský národ nikdy neexistoval. Sú to Tóti a do Uhorska prišli z oblasti Teutoburského lesa v Nemecku – odtiaľ pochádza názov Tót!!! Potvrdili mi to dve známe Tótky a dokonca to v roku 1918 uviedol aj Masaryk francúzskym novinárom!!!!“

Andrej Belvončík: „Pèter Josovits – Slováci sú priamimi potomkami Slovanov, ktorí prišli do Karpatskej kotliny v 5. až 6.storočí. Na tomto je všeobecný historický konsenzus viacerých stredoeurópskych hostorikov. Jediný kto to ešte z časti popiera je maďarská hostoriografia, ale už aj v Maďarsku sa nájdu historici, ktorí nie sú zaťažený iredentickým a revizionistickým pohľadom na dejiny a uznávajú kontinuitu súčasných Slovákov so Slovanmi ktorí tu v Karpatskej kotline žili pred príchodom starých maďarov na konci 9. a začiatkom 10.storočia.“

Pèter Josovits: „Andrej Belvončík, pokojne si ďalej táraj nezmysly… alebo vlastne, radšej nie!!!“

Andrej Belvončík: „Pèter Josovits Peter, to nie sú hlúposti to je historický fakt.“

Pèter Josovits: „Andrej Belvončík 1/ ÁNO, NEPLATNOSŤ TRIANONU JE HISTORICKÝM FAKTOM!!! 2/ A SLOVÁCI SA V ROKU 1919 NECHCELI ODTRHNÚŤ OD UHORSKA!!!“

Andrej Belvončík: „Pèter Josovits Peter, Trianonská mierová zmluva je platná nech si o tom ty myslíš čokoľvek. Tvoje názor v tomto nie je dôležitý a ani podstatný. Dôležité je medzinárodné právo, medzinárodné zmluvy a to hovorí jasne, trianonská mierová zmluva je platná a my Slováci aj jej vďačíme za svoju štátnosť.

Áno našli sa aj taký ktorí nechceli opustiť Uhorsko ale väčšina Slovákov bola za odtrhnutie od Uhorska. Prečítaj si moje príspevky napísané vyššie ktorými som to vysvetľoval. Naučíš sa niečo nové a získaš nový pohľad o ktorom sa v maďarsku nedozvieš.

Peter, väčšina uvedomelých Slovákov v Uhorsku v rokoch 1848-1849 bojovala za práva Slovákov. Dočítaš sa o tom tu: https://sk.wikipedia.org/wiki/Slovensk%C3%A9_povstanie. V októbri 1918 bola vyhlásená Československá republika a 30.októbra 1918 sa zišli v meste Martin na Slovensku politické špičky Slovákov a prihlásili sa k československej republike v takzvanej Martinskej deklarácii. dočítaš sa o tom tu: https://sk.wikipedia.org/wiki/Martinsk%C3%A1_deklar%C3%A1cia. Prosím nepresviedčaj ma o niečom o čom nemáš ani len tušenia, alebo o tom máš len informácie sprostredkované od iredentických a revanšistických historikov a politikov. Ja žijem v regióne o ktorom ty len píšeš alebo sporostredkovane čítaš. Môj pradedo Jozef Belvončík narodený v roku 1897 v Oravskej obci Bobrov na severe Slovenska (vtedajšieho Rakúsko-Uhorska) v rokoch 1918 – 1920 bojoval za oslobodenie Slovenska spod maďarského vplyvu. Mne naozaj nemusíš vypisovať na facebooku že Slováci sa nechceli odtrhnutie a že chceli ostať v Uhorsku. Slováci dlhé desaťročia požadovali rovnoprávne postavenie v Uhorsku, svoj jazyk, svoje školy, svoje úrady svojich učiteľov svoju samosprávu ale dočkali sa len útlaku a preto boli ochotný aj so zbraňou v ruke vystúpiť proti utláčateľom a môj pradedo bol jeden z nich. Slováci chceli vlastný štát a preto mnohý z nich v rokoch 1918 – 1920 aj boli ochotní bojovať proti maďarom. Dočítaš aj o tom aj tu: https://sk.wikipedia.org/wiki/Ma%C4%8Farsko-%C4%8Desko-slovensk%C3%A1_vojna. Takže prosím choď balamutiť niekoho iného, u mňa s takýmito klamstvami neuspeješ.

Pèter Josovits: „Andrej Belvončík: Z hľadiska medzinárodného práva je Trianon z viacerých dôvodov neplatný a nulitný; preto nikdy právne nenadobudol účinnosť!!! Inými slovami, Československo nikdy právne nevzniklo – takže Benešove dekréty neexistujú a neexistuje ani krajina s názvom Slovensko!!!!“

Andrej Belvončík: „Pèter Josovitsm, Ak sa na to pozeráš takto, tak podľa tvojej logiky neexistuje ani maďarsko………“

Slavomir Macejko: “ Som telom i dušou Slovák; naučil som sa po maďarsky a žijem v Kingyes. Kto pozná Kingyes? Árpád Feszti mal toto miesto veľmi rád; usadlosť v Kingyes preňho znamenala všetko. Áno, práve tu načrtol prvé skice Fesztiho panorámy. Prepáčte mi, prosím, môj písomný prejav; som Slovák.

+ ďalších 115 komentárov…

Očami (niektorých?) Maďariek a Maďarov- naozaj vtipné!

Prehlásenie: Všetky fotografie a texty z tejto stránky sú verejne dostupné a zoznam ich zrojov je k dispozícii u jej autora. (PhDr. Pavel Beňo)