Istý náš maďarský spoluobčan (G. Borsos?) podľa vlastného popisu „pôvodom z Komárna“, okomentoval na svojej facebookovej stránke https://www.facebook.com/gabor.borsos.969

túto fotku slovenských fanúšikov (z Ružomberka na fotbalovom zápase v Dunajskej Strede) nasledujúcou fotkou a týmto svojím dovetkom:

„Itt vannak az unokái“ – V preklade do slovenčiny :“Tu sú vnúčatá„

Nie som iste sám, kto považuje takú reakciu a taký kometár Maďara pri fotke slovenského drotára z minulosti prinajmenšom za nevhodný a urážajúci. Hoci má jeho autor v podstate pravdu. Áno, prípade mladých slovenských fanúškov ide o potomkov a niektorú z ďalších generácií Slovákov, pre ktorých Maďari často nemali iné označenie ako „Tótok“. A „Tót“ sa na spoločenskom rebríčku v žiadnom prípade nemohol vyrovnať „Maďarovi“. Chudobný a zanedbaný slovenský drotár putujúci Maďarskom dostal označenie „Drótoštót“ a maďarské ženičky často strašili svoje deti vetou „Ak nebudeš poslušný/á, tak si ťa odnesie drótoštót“!

Ešte dnes si mnoho Maďariek a Maďarov nezvyklo na označenie „Slovák, Slováci“ a zarputile sa pridrźuje označenia „Tót… Tótok“.

A Slovensko či Slovenská republika? … To je pre nich stále iba „Felvídék“. – „Horná Zem“ pôvodne ich „Veľkého štátu či kráľovstva Maďarského“.

Trianonska dohoda (1920), Benešove dekréty (1945) a do istej miery aj Dohoda o výmene obyvateľstva… (1946) zostávajú pre mnohých Maďarov – bez pochopenia historických súvislostí – nezahojenými ranami. – Ranami, pravidelne a intenzívne jatrenými niektorými politikmi. – Na Slovensku aj v Maďarsku.

Za pretrvávajúcim – možno až kŕčovitým – ulpievaním niektorých Maďarov na myšlienkach tzv. Felvidéku, či dokonca Veľkého Maďarska, je – ako to tvrdia niektorí naši maďarskí spoluobčania – predovšetkým snaha o „… nápravu minulých krívd, hrdosť na maďarský jazyk, maďarskú históriu a kultúru, návrat do starej vlasti“… Ale výroky ako ten p. Borsosa by mohli naznačovať aj inú motiváciu a síce:

  1. Pocit maďarskej výnimočnosti a nadradenosti.
  2. Ľútosť zo straty privilegovaného postavenia v minulosti či obavu z ďalšej takej straty v budúcnosti.
  3. Neochota integrovať nemaďarské prvky do života maďarskej menšiny na Slovensku.
  4. Pokusy o rozširovanie maďarského jazyka a vlivu na území cudzieho štátu.
  • Veď ako inak si vysvetliť opakované (trvalé?) snahy vytesniť slovenský jazyk z oblastí obývaných Maďarmi na Slovensku?
  • Ako inak si vysvetliť používanie výlučne maďarských názvov obcí, území či dokonca štátu (Felvidék) vo verejnom priestore na Slovensku?
  • Ako inak si vysvetliť zosmiešňovanie pojmu Uhor, Uhorsko, atp. v kontexte našich spoločných dejín?

Vo svojom občianskom živote a praxi som si zvykol pri niektorých neadekvátnych reakciách svojich maďarských spoluobčanov používať označenie „panská rasa„. Ale rád by som sa v tomto smere mýlil a uvítam argumentáciu, že to všetko je vlastne inak.

PhDr. Pavel Beňo

Dôkaz maďarskej významnosti a nadradenosti?

Komentáre pod obrázkom na Nagy Magyarország – Magyar Revízió:

Lolo Kar:“Slovensko je zvrchovaný a medzinárodne uznaný štát. Jeho štátna legitimita nie je predmetom sporu – či už ide o historické triky, internetové mémy alebo nacionalistické provokácie. Spochybňovanie štátnosti Slovenska je prejavom maďarského šovinizmu a revizionizmu, ktoré v Európe 21. storočia nemajú miesto.
Skresľovanie dejín na politické účely a relativizovanie hraníc či identít podkopávajú regionálnu stabilitu. Spolupráca v strednej Európe je možná len vtedy, ak jednoznačne odmietneme revizionizmus a budeme rešpektovať zvrchovanosť každého štátu – bez výnimky.“

Scott Greybear:“Lolo Kar, myslíš to vážne? Nacionalizmus, šovinizmus? Sú fakty len trikmi? Patria Benešove dekréty do Európy 21. storočia? Tento suverénny štát by určite vedel čo-to povedať o politickom prekrúcaní dejín. O jeho uznaní rozhodli výlučne politické motívy – čo znamená, že tento štát, či skôr bábkový štát, vytvorili iní. Funguje len dovtedy, kým si to jeho vonkajší tvorcovia želajú. Príčinou revizionizmu je rozbitie jednotného národného štátu vojenskou silou.“

László Béres:“Lolo Kar – hovoríš o maďarskom území – teda o Felvidéku –, kde je Robi Fico hlavným županom?“

Róbert Csokonai:“Aj napriek popieraniu sa Slováci snažia falšovať dejiny. Slovenský štát, slovenské školstvo, slovenskí historici, slovenské sociálne médiá, knihy atď. – všetko toto bez dôkazov šíri iba klamstvá a fikcie. „Slovenská teória“ nie je nič iné ako vymývanie mozgov. Napríklad tvrdia, že:-pred rokom 1920 neexistovalo Maďarsko, -Hungariae neznamenalo Maďarsko, -pred rokom 1920 existovali dva samostatné štáty: Maďarsko a Slovensko, ktoré sa spoločne nazývali „Uhorsko“. Tieto tvrdenia sú nehistorické a nepravdivé. Pre Slovákov sú historické pomenovania dôležité v danom kontexte a terminológii doby – napríklad pred a po Trianone: UHORSKO vs MAĎARSKO – Pred Trianonom sa v slovenskom jazyku používali nasledovné pomenovania:národnosť: Maďar =Uhor krajina: Maďarsko = Uhorsko jazyk: 🇭🇺 maďarský jazyk = Uhorský jazyk – Po Trianone sa tieto pomenovania zmenili: národnosť:Maďar = Maďarkrajina: 🇭🇺 Maďarsko = Maďarsko jazyk: maďarský jazyk = Maďarský jazyk -Dôležité: v historickom kontexte išlo o UHRONIZÁCIOU , nie o maďarizáciu-Aj terminológia pre udalosti z rokov 1848–49 je v slovenčine veľmi výpovedná. V súčasnosti slovenský jazyk používa tri rôzne pomenovania pre rovnaké historické obdobie: horská revolúcia – Maďarská revolúcia – po maďarsky: Magyar forradalom → Maďari bojujú proti Rakúšanom slovenské povstanie – po maďarsky: szlovák felkelés → Maďarské slováci( vlastizradcovia) bojujú proti Maďarom na strane rakúskej armády Uhorská revolúcia – Tak čo to vlastne je❓ Kto proti komu bojoval❓ Vysvetli, Drotár=Drótostót! – Tak prečo a za akým účelom boli zmenené slovenské pomenovania pre Maďar, Maďarsko, maďarský jazyk❓ Bola to len obyčajná falzifikácia dejín❓– V 21. storočí v akom kontexte o tom Slováci hovoria alebo píšu❓ Používajú výrazy Maďar / Uhor, Maďarsko / Uhorsko podľa nálady❓– A na to sa už ani neodvážim opýtať: ak Rakúsko bola extrémne multietnická krajina, prečo sa pred Trianonom v slovenčine volala Rakúsko a prečo sa po Trianone stále volá Rakúsko ❓ Kto tomu rozumie? Podľa mňa ani Drotári=Drótostót nie… Jedno je isté: Uhorsko = MAĎARSKO Magyar(ember,nemzetiség)-Maďar(človek,národnost)= Magyar,Lat-hungarus,🇬🇧-Hungarian,🇩🇪-ungar,🇨🇿-uhor, Magyarország (Maďarsko)1001-1918/20 -Magyarország,Lat-Hvngarie🇬🇧-Hungary🇩🇪-Ungarn,🇨🇿-uhorsko Magyar nyelv (maďarski jazyk) Magyar nyelv,Lat-lingua Hungarica,🇩🇪-Ungarisch🇨🇿-uhorsky jazyk 924 A.D. Modena 🇮🇹codex-A SAITTIS UNGARORUM LIBERA NOS DOMINE=Pred šípmi MAĎAROV ochranuj nás Pane. Documents About Nationalities ttps://historylab.dennikn.sk/stredovek/pred-sipmi-madarov-ochranuj-nas-pane/, https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Hungarian_language, Funeral Sermon and Prayer – in Hungarian. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Funeral_Sermon_and_Prayer, Bulcsú https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bulcsú_(chieftain)
-About Moravians, Bulgarians, Serbs, Croats 👍🏻 (Interestingly, no mention of Slovaks.) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hungarian_invasions_of_Europe, Uhor=Maďar,Uhor+sko=Maďarsko, Rumun=Rumun,Rumun+sko=Rumunsko, Nemec=Nemec,Nemec+sko=Nemecsko🇩🇪👍🏻 atd… Rovnako ako „slavic,slovan”neznamená „Slovák“! Jeden je označenie pre kmeň alebo jazykovú skupinu, druhý je národnosť.
Nemá zmysel sporiť sa o to, kto tu bol skôr – Skýti, Huni, Slovania, Germáni, ALEBO Maďari, Rusi, Česi, Drotári atď. – tieto veci sa nedajú takto porovnávať Uhor=Magyar🇭🇺Uhorský jazyk=Magyar nyelv🇭🇺Uhorsko=MAGYARORSZÁG🇭🇺
https://youtu.be/So-QGNbLR6w?si=9FjH1CTwbCQTmvZZ, https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=122248367606226735&id=61556802077162″.

Alica Nagy Molnár: „Róbert Csokonai – len by som podotkla, že slovenský jazyk ani neexistoval; existuje až od roku 1843.“

Z Huni Hunesz:“Lolo Kar – nič také ako Benešove dekréty neexistuje ‼️ Parížsky dekrét z roku 1947 sa týka Československa, nie Slovenska“

Mikita Ferenc:“Zdá sa, že v týchto diskusiách prevládajú dvojaké meradlá: reakcie iných štátov sa uznávajú, zatiaľ čo maďarské hľadiská sa relativizujú. Pôsobí to tak, akoby existovala len jedna strana, ktorá reaguje, a druhá, ktorá je tolerantná. Bez toho, aby obe strany mohli legitímne reagovať, je ťažké viesť skutočný dialóg. Dialóg nemôže byť jednostranný: ak je reakcia jednej strany legitímna, je taká aj reakcia druhej strany. Vzájomná reakcia strán znamená, že sa neberie do úvahy len stanovisko jednej z nich.“

Gergely Csüllög:“Lolo Kar – neviem, s kým mám tú česť. Táto ostrá výčitka je však pozoruhodná. Najviac udrie do očí, že text bol napísaný v maďarčine. Veľmi pekne ďakujem; práve preto je dobré byť Maďarom – lebo to dokážeme zniesť bez ohľadu na to, kto do nás kope.“

István Benyovszky:“BC nebo AD 1993?“

Gál István:“Nuž, áno. My máme kuchársku knihu, ktorá je stará približne 350 rokov. Oni – a vlastne každý slovanský štát vrátane Ruska – majú pritom ústavu, ktorá má len 33 rokov. Dokonca aj moje najmladšie vnúča je staršie než Slovensko. Sú to ľudia bez koreňov. Nemôžu poukázať ani na jediného panovníka, ani na jedinú bitku – či už víťaznú, alebo prehratú. Svoje architektonické dedičstvo vďačia Maďarom; ba čo viac, ak sa dobre pamätám, dokonca sme im dali aj abecedu. Takí sú. Prvky svojho štátneho znaku od nás ukradli a ich štátna hymna je adaptáciou maďarskej ľudovej piesne.“

Ján Vitko: „Gál István Pred Vanniom sme mali 9 kráľov, potom sme mali Vanniovo kráľovstvo, potom Samovu ríšu, neskôr Veľkú Moravu. Slovenský jazyk bol štvrtý liturgický na svete. Pápež dal kráľovi Svatoukovi korunu a z Božej vôle vznikla Veľká Morava. To co bolo založené Bohom človek nemôže zrušiť. V tom čase negramotní pohania pastieri boli ešte v Ázii a neskôr boli zbiti Pecenehmi, neskôr boli zbití Bulharmi a museli utekať. Utiekli na našu zem na Veľkú Moravu. Maďarsky jazyk sa stal liturgický jazykom pred 100 rokmi. Arpadovci prijali kresťanstvo a keď pohania pastieri chceli na Dolnej zemi zabiť Vajka utiekol na Slovensko kde dostal ochranu aj vojsko. Obnovili sme Veľkú Moravu pod názvom Regnum Sclavonia alebo Uhorsko. Porazili sne pohanov a Štefan I. dal popraviť 2800 odporcov z pohanov na Dolnej zemi. Pastieri vymreli v bitke pri Lechu, potom pri Mohači, potom pri Vilagosi. Odkedy pastieri prišli rozvracali naše kráľovstvo až kým ho nerozvratili.“

Gál István:“Lolo Kar – bla, bla, bla. Všetko, čo som napísal, je pravda. Nemáš korene.“

Elek Nádasdy-Csontos: „Takže, naozaj si padol na úplné dno. Orol sa predsa nenaháňa za muchami! Choď a hľadaj šťastie, keďže viesť poctivý život je zjavne nad tvoje sily.

Nuž, Ján – váš ľud, poľského pôvodu a pochádzajúci z južných Karpát, statočne odolával skúškam stáročí. Boli ste pod ochranou Uhorska; žili ste slobodne, prosperovali a silneli, zatiaľ čo Maďari za vás aj krvácali. Pri prvej príležitosti ste však – zradiac všetko a všetkých – zatúžili po vlastnej krajine. Bez českej pomoci by to nebolo možné. Keď ste si 1. januára 1993 na úkor uhorského územia vytvorili nezávislý štát, potrebovali ste Čechov – sami by ste to nezvládli, boli ste na to príliš slabí. Váš jazyk je čeština. Vaše národné symboly boli ukradnuté kade-tade. Váš erb a vlajka boli prevzaté od Maďarov. Aj vaša štátna hymna. Nemáte žiadnu históriu. Vaším najväčším hrdinom je Juraj Jánošík – alebo György Jánosi – maďarský mládenec narodený v Terhely v roku 1688. Ľudovít Štúr – alebo Lajos Stúr – sa narodil v Zayugróci; jeho otcom bol Sámuel Štúr a matkou Anna Mihaleczová, Maďarka. Študoval v Győri, Pozsony a Halle. Bol poslancom uhorského parlamentu – toľko k tomu, ako ho Maďari utláčali. Pokúšal sa pozliepať akúsi slovenčinu z češtiny a výsledok bol taký, aký bol. Naozaj by ste si mali vážiť to, čo ste uchvátili od Maďarov. Viete, koleso šťastia sa otáča.

Ján Vitko: Nádasdy-Csontos – Probuď se, příteli. To je sovinistická propaganda, ne historia. Jdi se naučit, prosím.“

Elek Nádasdy-Csontos: „Ján Vitko – Máme pochopení lidí. Ne takoví, kteří se trápí (to je jedinec vašich lidí). Vaši lidé to udělali a dělají. Jste tak toleranti vůči vašemu pocitu podřadnosti.“

Ján Vitko:“Žádný problém, lidi, problém je vaše ideologie sovinst, vaše falešná historie.“

Alica Nagy Molnár:“Ján Vitko 😂😂😂Rimavská Sobota je súčasťou Slovenska od 1919. ´ČSSR.Samostatná Slov. rep,má svoje územie od roku1993. … pásli ovečky …čistokrvná bosorka 😁

Jakub Jurík:“Samozřejmě, Slovákia, jak dnes, neexistovala, ale Slováci byli přítomni v historii. Protože nemůžu dát obrázky, musíte si je vyhledat sami. Slabikar Slowensky -1725 (kniha pro učení psaní pro děti), Sprava Pisma Slowenskeho – 1696 jak písmo správně v slovakštině, Tobiáš Masník, Neoforum Latino-Slavonicum (Novy trh latinsko-slovenský) – 1678, sbírka slovakských přísloví, Můžete najít všechny knihy na google a jejich kopie.“

Pál Solymosi:“Minimálna mzda: Maďarsko 838 €, Slovensko 915 €. HDP na obyvateľa: Maďarsko 25 916, Slovensko 28 524. To je to podstatné; zvyšok sú len reči.“

Gál István: „Pál Solymosi – Koho zaujíma, aké sú mzdy inde? Žijem tu; nikdy ma nezaujímalo, aké sú mzdy niekde inde. V roku 1910 bola mzda u nás 5 korún. Aká bola na Slovensku? Aha, už chápem – vtedy ste ako krajina neexistovali.“

Mihály Rácz:“Pál Solymosi – Peniaze šťastie neprinášajú; pomáhajú len znášať nešťastie. Slovákom by prospelo, keby si precvičovali maďarčinu, pretože ju čoskoro budú potrebovať!“

Kag Oldkag:“István Gál, možno je načase zamyslieť sa nad tým, čo my Maďari robíme zle?“

+ ďalšie komentáre

Komentáre pod obrázkom na Nagy Magyarország – Magyar Revízió:

Zoltan Toth-Hanzel:“Nie je to trochu prehnané?! História Slovenska by sa pokojne zmestila na jedinú stranu! :-)))“

László Németh:“Zoltan Toth-Hanzel V skutočnosti stačí textová SMS správa.“

Szollár Gábor:“László Németh – Jednoslovná SMS … Dejiny Slovenska jedným slovom – žiadne.“

Mátyás Fodor: „Gábor Szollár – Nepreháňajte to – stačí jedna veta. Všetko je ukradnuté!“

Szollár Gábor„: „Mátyás Fodor- Navyše, nečestne nadobudnutý majetok sa stráca žalostným spôsobom.!

István Földvári: „Zoltan Toth-Hanzel – V krabičke od zápaliek“.

Szittya Reflex:“István Földvári – To nie je o veľkosti rodiny, ale iba o tradícii!“

Tamás Zsédely:“Zoltan Toth-Hanzel – Nuž, tým by som si nebol taký istý – tých 20 – 30 rokov bolo určite bohatých na udalosti.“

István Csolli Csollák: „Tá slovenská je o niečo hrubšia, než by mala byť…“

Ferenc Zsiros:“Ani minulosť, ani budúcnosť!“

Somogyi Balázs:“Nuž, Tócia (Slovensko?) rozpútala svetovú vojnu, keď spolu s Nemcami vtrhla do Poľska.“

Tünde Pecsenka:“Slovensko? Existuje také miesto? Pre mňa existuje len Felvidék!“

Nagy Norbert:“Aj pre mňa existuje len Felvidék.“

Mátyás Fodor:“Tá učebnica slovenských dejín je príliš hrubá!“

János Kalicza:“Mátyás Fodor -Tri štvrtiny z toho sú tiež lož.“

László Szeghalmi:“Mátyás Fodo – Aj ja si to myslím.Ak to napíšu s veľkými medzerami medzi písmenami, zmestí sa to na hárok A4…

M Tóth Sándor:“Mátyás Fodor: Bol by som opatrnejší, pokiaľ ide o tých, ktorí sa identifikujú ako Slováci. Geneticky totiž môžeme mať viac spoločného, ​​než by naznačovala naša spoločná história v rámci toho istého kráľovstva alebo krajiny. V našich dejinách bolo obdobie, keď sa prelínanie zrýchlilo. Na začiatku osmanskej okupácie veľkí páni – ktorí mali nadvládu nad ľuďmi aj nad krajinou – utiekli pred Turkami a vzali si so sebou svoj hnuteľný majetok, keď sa sťahovali do Felvidéku. Tento majetok zahŕňal aj ich nevoľníkov. Vyľudnenie území okupovaných Osmanskou republikou mohlo byť dôsledkom toho. Turci nechceli, aby kresťania aby obrátili veriacich na moslimskú vieru. Dôvod bol jednoduchý: kresťania platili dane, zatiaľ čo pravoverní nie.
Neskôr, po vyhnaní Turkov, sa vrátili ako Slováci. Pre historikov a genetikov by bolo dobré nielen o tom vedieť, ale tieto poznatky aj široko publikovať. Mohlo by to narušiť protimaďarské nálady na Slovensku.“

+ ďalšie komentáre …

Prehlásenie: Všetky fotografie a texty z tejto stránky sú verejne dostupné a zoznam ich zrojov je k dispozícii u jej autora. (PhDr. Pavel Beňo)